nn　　浙江绍兴第一中学将学生档案上网后引起了社会的关注。记者昨天获悉，该校学生档案上网一个半月以来，浏览量超过了2万人次。nn　　尽管校方认为，这种做法有利于学生档案的“阳光操作”，但依然有专家表示出对“学生隐私可能被泄露”的隐忧。nn　　校方意在档案操作透明nn　　“传统的学生档案只由班主任个人填写，是否公允难有保证。”俞自强说，通过网络公示可起到档案操作透明化的作用，从而尽量避免“偏颇”乃至“恶意修改档案”的违法行径。nn　　俞自强表示，“公示学生档案的初衷是促使学生以档案为鉴，严于律己，促进学生良性成长。”nn　　“档案在网络公示是一个互动的过程。”据俞自强介绍，学生网络档案包括成绩、奖惩、身体状况等，分既定档案和非既定档案，相关人员不仅可以对档案内容发表评论，也可以对非既定档案提出意见。一个例子是：一学生考试带手机作弊，被及时载入了非既定档案，该学生可上网查看此项非既定档案。如果这名学生在10天内未对此项内容提出异议，该非既定档案则会自动载入既定档案。nn　　网上档案并非人人可看nn　　档案上网后，这一事件立刻引起了社会广泛的关注，随之而来的一个问题是：这样做是侵犯了隐私权？对此，绍兴一中表示，这样做只是探索尝试，而且已经将可能侵犯隐私的风险降到了最低。nn　　据了解，有权限登录网站并浏览档案信息的只有四类人：该校的教师、学生、家长和部分社区干部。nn　　“对浏览人群的界定，这就是一种保护学生隐私的措施。”俞自强说，不仅如此，可浏览档案人群的权限也并不相同。例如，该校的学生只能看到自己的全部档案信息，对于其他同学的档案只限于姓名、出生年月、联系方式以及获奖信息。nn　　俞自强解释说，“公示其他学生的获奖信息而避免泄露惩罚信息，意在促进向先进学习。” nn　　是否侵犯隐私：nn　　学生档案上网不违法nn　　对于隐私权，法律没有明确规定，在网络公示学生档案也无明文禁止。从目前的操作来看，我认为该校并未违反相关法律。nn　　———浙江泽大律师事务所蒋朝标律师nn　　“阳光档案”应完善nn　　个人隐私是动态的、宽泛的概念，一些目前看来还不是隐私的记录，如出生日期、家庭地址、联系方式等，在一定时候也可能是隐私。“阳光档案”的做法应该采取进一步的措施加以完善。nn　　———绍兴档案局工作人员nn　　极可能泄露学生隐私nn　　网络公示档案无非是想形成家庭、学校、社区共管的教育体系，但实际上这种教育互动目前在网络上尚难形成，最好仍是面对面的互动交流。从目前的技术手段看，网络安全仍值得怀疑，如黑客恶意窃取等，极可能造成学生隐私泄密。nn　　———浙江省社科院社会学研究所所长杨建华 nnnnnnnn n

注：本文转载自东方早报 ，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时删除。